Skip to main content Skip to navigation

Oidio del Cerezo y su resentencia a Fungicidas.

View Print Version

Escrito por Prashant Swamy y Gary Grove. Traducido por Bernardita Sallato, Washington State University. Abril 3, 2021.

El Oídio del cerezo o Powdery mildew, sigue siendo una de las enfermedades más importantes del cerezo en el Noreste Pacífico (PNW, en inglés). Afortunadamente, hoy existen numerosos productos fungicidas disponibles en el mercado para el control de la enfermedad.  En el pasado, existian limitadas alternativas para el control del oídio; por ejemplo, en 1986, la aplicación de azufre era el único producto disponible para el manejo de la enfermedad. El Comité de Acción de Resistencia a Fungicidas (FRAC, en inglés) asigna cada producto fungicida en grupos químicos. Los registros para los grupos FRAC (Fungicide Resistance Action Committee) 3 (DMI), grupo 11 (QoI), y grupo 13 (quinoxyfen) comenzaron a estar disponibles durante la década de los 80s, mediados de los 90s y a principios del 2000, respectivamente. Los compuestos del grupo 7 (SDHI) aparecieron algunos años más tarde. El uso de productos de fungicidas de uno o dos grupos FRAC por varias temporadas, ha favorecido el desarrollo de resistencia por parte del patógeno hacia el producto fungicida, producto de una alta presión de selección. Algunas compañías introdujeron fungicidas “premezclas” formulados con dos modos de acción (dos grupos FRAC). El objetivo de estos nuevos productos fue en parte para reducir el desarrollo de resistencia al producto fungicida. Actualmente, los fungicidas disponibles para el manejo de oídio en cerezos contiene varios productos con más de un grupo FRAC en su composición: Pristine (pyraclostrobin + boscalid), y Unicorn (tebuconazole + sulfur), Luna Sensation (fluopyram + trifloxystrobin) son algunos ejemplos. Los dos ingredientes activos presente en cada uno de estos productos eran efectivos en el control el oídio del cerezo cuando fueron introducidos al mercado.  Cuando ambos modos de acción son efectivos en el control del patógeno, existe un nivel de manejo contra la adquisición de resistencia cuando los productos son usados en forma racional. El uso de productos compuestos (o mezclas) proporciona mayor control al desarrollo de resistencia y mayor control en caso de que exista resistencia a uno de los compuestos. Sin embargo, hay que tener cuidado ya que, si existe resistencia a uno de los componentes del producto, existe mayor probabilidad de que el patógeno adquiera resistencia al segundo componente. Esta última es la situación observada por Dr. Swamy y Dr. Grove en varios huertos de cerezos en el estado de Washington y PNW.

 

Estudios recientes en el laboratorio de Dr. Grove identificó resistencia a fungicidas del grupo 11 (QoI o estrobilurinas) y del grupo 3 (DMI) en huertas de cerezas en Washington y el PNW.  La resistencia fue documentada en todas las áreas productivas de cerezo, aunque no hay claridad respecto a cuán extensiva es la resistencia dentro de cada área. Aproximadamente la mitad de los aislamientos de oído evaluados, mostraron resistencia a compuestos del grupo 11. Desafortunadamente, existe resistencia cruzada en productos del grupo 11, vale decir, si existe resistencia a un componente del grupo 11, el patógeno será resistente al otro compuesto del grupo 11. Los productos Abound, Gem, Cabrio, Pristine, Quadris Top, Merivon, y Luna Sensation son todos del grupo 11 o contienen algún compuesto del grupo 11 (en el caso de mezclas). En la Tabla 1. se presentan fungicidas que son, ya sea únicamente del grupo 11, o mezclas que contienen al menos un compuestos del grupo 11.

 

Tabla 1.  Fungicidas para oídio del cerezo que contienen productos del grupo FRAC 11 11.

Nombre Comercial Componente del Grupo 11
Mezcla (si/no) Segundo componente
FRAC segundo componente
Abound azoxystrobin no n/a n/a
Cabrio pyraclostrobin no n/a n/a
Gem trifloxystrobin no n/a n/a
Luna Sensation trifloxystrobin si fluopyram 7
Merivon pyraclostrobin si fluxapyroxad 7
Pristine pyraclostrobin si boscalid 7
Quadris Top azoxystrobin si difenoconazole 3

 

Resistencia al grupo FRAC 3 fue detectada en 28% de los aislamientos evaluados. La resistencia cruzada a componentes del grupo 3 también ha sido documentada (Tabla 2), pero falta claridad respecto al desarrollo de resistencia cruzada en este grupo dada la complejidad de su modo de acción. Los productos del grupo 3, también son altamente utilizados en la industria del cerezo en Washington y PNW. Las recomendaciones para su uso se listan a continuación.

 

Tabla 2.  Fungicidas para el oídio del cerezo que contienen componentes del grupo FRAC 3.

Nombre Comercial Componente del Grupo 3
Mezcla (si/no) Segundo componente
FRAC segundo componente
Rally myclobutanil no n/a n/a
Procure triflumizole no n/a n/a
Topguard flutriafol no n/a n/a
Cevya mefentrifluconazole no n/a n/a
Unicorn tebuconazole si azufre M2
Quadris Top difenconazole si azoxystrobin 11
Generics tebuconazole, propiconazole, etc. no/si

 

Mientras no existan un método comercial que permita evaluar resistencia a nivel de huerto, deberíamos asumir que existe resistencia a los grupos 11 y 3, especialmente si se ha observado menor control en el último tiempo, en su área productiva o en su huerta. El manejo más apropiado, en caso de que exista resistencia, es evitar el uso de productos que contengan compuestos del grupo FRAC 11 y 3 por, al menos, una temporada.  Si ya ordenó productos que contienen compuestos de estos grupos, o tiene restricciones de uso de alternativas, por ejemplo, asociadas a residuos mínimos (MRLs, en inglés), se recomienda utilizarlos como último recurso de acuerdo a las siguientes recomendaciones:

  • Utilice otros grupos químicos, teniendo conciencia de las restricciones de residuos mínimos.
  • Limítese a utilizar productos del grupo 11 y 3 a una sola aplicación por temporada.
  • Evite el uso de grupo 11 y 3 en forma consecutiva.
  • Si va a utilizar productos del grupo 3 u 11, siempre incorpore un fungicida de contacto (ejemplo. Azufre) en la mezcla, siguiendo las recomendaciones de la etiqueta.
  • Comparta y promueva estas recomendaciones con sus vecinos.

 

Existen varios fungicidas disponibles en los últimos años que presentan nuevos modos de acción (Tabla 3). En ausencia de productos del grupo FRAC 11 y 3, los programas de control del oídio de la cereza deberían utilizar productos del grupo FRAC 13 (quinoxyfen), 7 (SDHI), 19 (polyoxins), U13 (flutianil), M2 (sulfur), U6 (cyflufenamid), 50 (metrafenone), aceites de petróleo de rango restringido, bicarbonato de potasio, y biológicos. Para proteger los productos que tienen mayor probabilidad de generar resistencia (Tabla 3), se deben seguir las recomendaciones generales para la prevención de resistencia al usar grupos FRAC 7, 13,19, U13, U6, y 50.  Siempre mezcle productos sistémicos de alta probabilidad de resistencia con fungicidas de contacto (ej. azufre) según las recomendaciones de la etiqueta. Recomendaciones generales para el manejo de resistencia se encuentra disponible en Directrices sobre la Prevención y Manejo de la Resistencia a los Plaguicidas de la FAO

 

 

Tabla 3. Nuevos fungicidas y modos de acción registrados para el control de oídio en cerezos en el estado de Washington. 

Nombre comercial Ingrediente activo
FRAC grupo Otros componentes Intervalo de precosecha  (PHI) Intervalos de re-ingreso (REI)
Gatten flutianil U13 No 3 dias 12 horas
Luna Privilege fluopyram 7 No 0 dias 12 horas
Miravis pydiflumetofen 7 No 0 dias 4 horas
Fontelis penthiopyrad 7 No 0 dias 12 horas
Cevya mefentrifluconazole 3 No 0 dias 12 horas
Vivando metrafenone 50 No 7 dias 12 horas
Torino cyflufenamid U6 No 6 dias 4 horas

 

Para desarrollar un programa para el manejo de oídio del cerezo que minimice el uso de compuestos del grupo FRAC 3 y 11 debe considerar los siguientes factores. Primero, dada la disponibilidad de nuevos productos y de fungicidas de contacto aún disponibles (ej. azufre, sales de zinc, aceites, bicarbonatos de potasio), se pueden utilizar múltiples combinaciones de productos para el manejo del oídio durante la temporada. Segundo, los productores deben concentrar los esfuerzos en dos fases principales: la fase de infección del follaje y la fase de infección de los frutos.  Estas dos fases están relacionadas ya que las esporas producidas en la fase de infección foliar son las responsables de la infección inicial en frutos. Por lo tanto, el manejo de la fase foliar es fundamental y debe iniciarse temprano en la temporada para mantener bajos niveles de incidencia y severidad de la enfermedad. Los frutos son susceptibles por un período corto, aproximadamente dos semanas previo a la cosecha; la aplicación de fungicidas durante este período debería incluir fungicidas de la Tabla 3. Tercero, puede que existan restricciones asociados a los niveles de residuo mínimos. Información local asociada a residuos mínimos en cerezos se encuentra disponible en Northwest Horticultural Council y la Washington Tree Fruit Research Commission.  Se recomienda consultar ambas referencias antes de desarrollar un programa de manejo con el uso de pesticidas. Adicionalmente, los códigos FRAC más recientes e información de resistencia se encuentran disponibles en www.frac.info/publications.  El productor, mayordomo o aplicador debe conocer las restricciones de reingreso (REI en inglés) y los intervalos de precosecha (PHI, en inglés) de todos los pesticidas que utiliza.

 

Afortunadamente, en el contexto de las malas noticias respecto a los compuestos del grupo FRAC 3 y 11, existen alternativas para el manejo del oídio.  Sin embargo, nuestro “margen de error” no son los que solían ser. Por lo tanto, es imperativo que se minimicen los riesgos a través del uso de fungicidas eficaces, calibración adecuada de las aplicaciones, buena cobertura, adecuados intervalos, desarrollando prácticas culturales que reduzcan la presión de los fungicidas (ejemplo. manejo del vigor y retoños), y la aplicación de buenas prácticas para la prevención de resistencia a fungicidas.

Mas Información en Español:

ASPNET. Qué son los fungicidas. https://www.apsnet.org/edcenter/disimpactmngmnt/topc/Pages/fungicidesSpanish.aspx

FAO. 2012. http://www.fao.org/3/bt561s/bt561s.pdf

 

Siempra siga las instrucciones de la etiqueta cuando aplique productos pesticidas asociados las dosis e intervalos. Siempre utilice equipos de aplicación calibrados en forma adequada con volúmenes de aplicación que permitan una buena covertura. Siempre aplique productos bajo conditiones ambientales adequadas.


Use pesticidas con cuidado. Aplique solamente a plantas, animales o lugares que se encuentren listados en la etiqueta. Cuando mezcle productos pesticidas, siga las instrucciones de la etiqueta para su protección y la de otros que se encuentren cercano a usted. No seguir las instrucciones de la etiqueta es penado por la ley. Si el pesticida cae en su piel o ropa, remueva inmediatamente y lavese bien. Almacene los pesticidas en su embase original y mantenga fuera del alcance de los niños, mascotas o animales.

USTED DEBE SEGUIR LAS INSTRUCCIONES DE LA ETIQUETA POR LEY. La etiqueta es un documento legal. Siempre lea la etiqueta antes de usar un producto pesticida. Usted y el productor son responsables del uso adequado de pesticidas. Nombres comerciales (marca) son listados para su referencia. No existe intención de discriminación o preferencia y otros pesticidas y otros pesticidas con el mismo modo de acción pueden seguir las mismas recomendaciones de uso.


Agradecimientos

Los autores agradecen el apoyo económico entregado para el desarrollo de esta investigación a la Washington Tree Fruit Research Commission, Oregon Sweet Cherry Commission, Washington State Commission on Pesticide Registration, y Northwest Nursery Improvement Institute.


articulos de la treefruit.wsu.edu pueden ser re publicados con autorización previa de los autores © Washington State University. Publicación de cualquier articulo con previa autorización debe incluir: Originalmente publicado por Washington State Tree Fruit Extension en treefruit.wsu.edu  y el link de la publicación original.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Washington State University